Please use this identifier to cite or link to this item: http://guaiaca.ufpel.edu.br:8080/handle/prefix/7447
metadata.dc.type: masterThesis
Title: Lavrar a névoa: o tempo em Satolep, de Vitor Ramil
metadata.dc.creator: Anjos, Aroldo Garcia dos
metadata.dc.contributor.advisor1: Neumann, Daiane
metadata.dc.description.resumo: O presente trabalho insere-se no campo das investigações acerca de uma antropologia histórica da linguagem, especialmente no que toca à busca de uma interface entre a linguística e a literatura. Em suma, a pesquisa toma a literatura como parte integrante dos estudos da linguagem, a partir de alguns questionamentos gerais, a saber: considerando a concepção de linguagem de Émile Benveniste, como se dá a construção do tempo na e pela linguagem? Em que medida essa concepção contribui para a discussão sobre o tempo na literatura? Em que medida o texto literário pode contribuir para a compreensão da construção do tempo? Propomos analisar a obra Satolep, de Vitor Ramil, com base nas reflexões de Benveniste acerca da linguagem, uma vez que, em Satolep, Ramil evoca a problemática da construção dos espaços a partir de um lugar subjetivo. Para essa análise, partiremos de discussões que percebem na obra de Benveniste uma antropologia da linguagem, como as feitas por Henri Meschonnic e Gérard Dessons. Encontramos interlocução, ainda, em Giorgio Agamben e Walter Benjamin, que colocam a linguagem no centro de suas preocupações e, consequentemente, repensam o tempo. Satolep apresenta-se como um objeto de estudo desafiador, dado seu manejo particular com a narração e com a construção de espaço e de tempo. Devido ao seu caráter labiríntico, o romance pode lançar interrogações aos estudos da linguagem. Sobretudo, investigamos a noção de tempo na obra de Ramil, com o intuito de observar em que medida as reflexões de Benveniste fornecem elementos que auxiliam a análise do texto literário. Primeiramente, observamos discussões de Agamben acerca do processo de compreensão da destruição da experiência e da origem da história, nas quais o autor promove uma articulação entre as ideias de Benjamin e de Benveniste – dentre as quais, as noções de linguagem e de tempo podem ser sublinhadas. Ambos autores pensam o tempo de modo qualitativo, não simplesmente cronológico. Em ambos, o que articula os tempos é o homem, nascido na linguagem. Posteriormente, apresentamos uma leitura da obra de Benveniste a partir das discussões acerca do tempo, buscando, nesse percurso de reconstrução, as noções que lhe subjazem. Sendo assim, o trabalho, que aqui se esboça, filia-se àqueles que consideram a obra de Benveniste em suas reflexões sobre linguagem, cultura e sociedade para, no âmbito da enunciação, fundamentar uma teoria discursiva. Entra-se, aqui, no campo da simbolização. O homem constrói a realidade e a si mesmo na e pela linguagem, sempre subjetiva. Trata-se da historicidade radical do ato enunciativo, o qual cria as noções de tempo, espaço e sujeito. Essa concepção de linguagem tem implicações diretas sobre a noção de tempo, pois é a enunciação que cria o contexto. Pensamos, assim, que observar o tempo em Satolep, a partir das discussões de Agamben, Benjamin e Benveniste, assim como da leitura que Dessons propõe da obra benvenistiana, mostra-se como um campo frutífero para um estudo interdisciplinar. Abre-se, assim, um horizonte para a interrogação das áreas de estudo, pois, mais que utilizar o aparato conceitual derivado da reflexão linguística para analisar a obra literária, espera-se observar o quanto a própria obra força os limites teóricos postos em jogo.
Abstract: El presente trabajo se inserta en el campo de las investigaciones sobre una antropología histórica del lenguaje, especialmente con respecto a la búsqueda de una interfaz entre la lingüística y la literatura. En suma, la investigación toma la literatura como una parte integral de los estudios del lenguaje, a partir de algunas preguntas generales, como: considerando la concepción del lenguaje de Émile Benveniste, ¿cómo ocurre la construcción del tiempo en y por el lenguaje? ¿En qué medida esta concepción contribuye a la discusión del tiempo en la literatura? ¿En qué medida puede el texto literario contribuir a la comprensión de la construcción del tiempo? Proponemos analizar el trabajo Satolep, de Vitor Ramil, basado en las reflexiones de Benveniste sobre el lenguaje, ya que, en Satolep, Ramil evoca el problema de la construcción de espacios desde un lugar subjetivo. Para este análisis, comenzaremos con discusiones que perciben en el trabajo de Benveniste una antropología del lenguaje, como las realizadas por Henri Meschonnic y Gérard Dessons. También encontramos interlocución en Giorgio Agamben y Walter Benjamin, quienes pusieron el lenguaje en el centro de sus preocupaciones y, en consecuencia, repensaron el tiempo. Satolep se presenta como un objeto de estudio desafiante, dado su manejo particular con la narración y con la construcción del espacio y el tiempo. Debido a su carácter laberíntico, la novela puede plantear preguntas sobre los estudios del lenguaje. Sobre todo, investigamos la noción de tiempo en el trabajo de Ramil, para observar hasta qué punto las reflexiones de Benveniste proporcionan elementos que ayudan al análisis del texto literario. Primero, observamos las discusiones de Agamben sobre el proceso de comprensión de la destrucción de la experiencia y del origen de la historia, en las cuales el autor promueve una articulación entre las ideas de Benjamin y Benveniste, entre las cuales se pueden encontrar destacadas las nociones de lenguaje y tiempo. Ambos autores piensan el tiempo de manera cualitativa, no simplemente cronológica. En ambos, lo que articula los tiempos es el hombre, nacido en el lenguaje. Posteriormente, presentamos una lectura del trabajo de Benveniste a partir de las discusiones sobre el tiempo, buscando, en este camino de reconstrucción, las nociones subyacentes. Por lo tanto, el trabajo, que se describe aquí, está afiliado a aquellos que consideran la obra de Benveniste en sus reflexiones sobre el lenguaje, la cultura y la sociedad para, dentro del ámbito de la enunciación, fundamentar una teoría discursiva. Aquí entramos en el campo de la simbolización. El hombre construye la realidad y a si mismo en y a través del lenguaje, siempre subjetivo. Es la historicidad radical del acto enunciativo lo que crea las nociones de tiempo, espacio y sujeto. Esta concepción del lenguaje tiene implicaciones directas para la noción del tiempo, ya que es la enunciación la que crea el contexto. Creemos, por lo tanto, que observar el tiempo en Satolep, a partir de Agamben, Benjamin y Benveniste, así como de la lectura de Dessons de la obra benvenistiana, se muestra como un campo fructífero para un estudio interdisciplinario. Por lo tanto, se abre un horizonte para el cuestionamiento de las áreas de estudio, porque, más que usar el aparato conceptual derivado de la reflexión lingüística para analizar el trabajo literario, se espera observar cuanto la obra en si misma fuerza los límites teóricos puestos en juego.
Keywords: Letras
Vitor Ramil
Linguagem
Subjetividade
Satolep
Lenguaje
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::LITERATURA COMPARADA
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Pelotas
metadata.dc.publisher.initials: UFPel
metadata.dc.publisher.department: Centro de Letras e Comunicação
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Letras
Citation: ANJOS, Aroldo Garcia dos. Lavrar a névoa: o tempo em Satolep, de Vítor Ramil. 2020. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Letras, Centro de Letras e Comunicação, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.
metadata.dc.rights: OpenAccess
URI: http://guaiaca.ufpel.edu.br:8080/handle/prefix/7447
Issue Date: 27-Jul-2020
Appears in Collections:PPGL: Dissertações e Teses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertacao_Aroldo_Garcia_dos_Anjos.pdf2,04 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons