dc.creator | Rodrigues, Cíntia Luzardo | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2014-08-20T13:46:46Z | |
dc.date.available | 2012-05-10 | pt_BR |
dc.date.available | 2014-08-20T13:46:46Z | |
dc.date.issued | 2010-09-10 | pt_BR |
dc.identifier.citation | RODRIGUES, Cíntia Luzardo. Liberdade: uma análise entre dois republicanos, Hannah Arendt e Philip Pettit. 2010. 104 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2010. | por |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/123456789/1590 | |
dc.description.abstract | Esta disertación parte de la constatación de la existencia de una amplia tradición de debates republicanos. En esta tradición, nosotros podemos destacar a dos autores que son de gran importancia para el entendimiento de las cuestiones republicanas: Hannah Arendt y Philip Pettit. Cada uno de estos autores pertenece a una diferente vertiente republicana y ambos tienen concepciones distintas de libertad política y con relación al carácter del ciudadano republicano. Arendt pertenece a la tradición griega del republicanismo y ella es adepta de la concepción de libertad positiva, como participación política en la esfera pública. Pettit viene de la tradición romana del republicanismo y concibe una tercera posibilidad a la tradicional distinción existente entre la libertad positiva y la libertad negativa. Él admite la libertad como no-dominación, como ausencia de toda y cualquier interferencia que pueda ser arbitraria. El objetivo de esta disertación es hacer un análisis comparativo entre esas dos concepciones republicanas en lo que se refiere a cuestiones de libertad política y al papel del ciudadano republicano. | spa |
dc.format | application/pdf | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | por |
dc.rights | OpenAccess | por |
dc.subject | Republicanismo | por |
dc.subject | Liberdade | por |
dc.subject | Participação | por |
dc.subject | Não-dominação | por |
dc.subject | Republicanismo | spa |
dc.subject | Libertad | spa |
dc.subject | Participación | spa |
dc.subject | No-dominación | spa |
dc.title | Liberdade: uma análise entre dois republicanos, Hannah Arendt e Philip Pettit | por |
dc.type | masterThesis | por |
dc.contributor.authorID | | por |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/4950007455882483 | por |
dc.contributor.advisorID | | por |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9251787953915517 | por |
dc.description.resumo | Esta Dissertação parte da constatação da existência de uma ampla tradição de debates republicanos. Nesta tradição, podemos destacar dois autores que são de suma importância para o entendimento das questões republicanas, a saber: Hannah Arendt e Philip Pettit. Cada um desses autores pertence a uma diferente vertente republicana e ambos possuem concepções distintas de liberdade política e no que diz respeito ao caráter do cidadão republicano. Arendt pertence à tradição grega do republicanismo e é adepta da concepção de liberdade positiva, como participação política na esfera pública. Pettit é oriundo da tradição romana do republicanismo e concebe uma terceira possibilidade à tradicional distinção existente entre liberdade positiva e liberdade negativa. Ele admite a liberdade como não-dominação, como ausência de toda e qualquer interferência que possa ser arbitrária. O objetivo desta Dissertação é fazer uma análise comparativa entre essas duas concepções republicanas no que tange às questões referentes à liberdade política e ao papel do cidadão republicano. | por |
dc.publisher.department | Instituto de Sociologia e Política | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais | por |
dc.publisher.initials | UFPel | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA | por |
dc.publisher.country | BR | por |
dc.contributor.advisor1 | Mendonça, Daniel de | pt_BR |