| dc.creator | Ribeiro, Mauro Cardoso | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-28T21:55:17Z | |
| dc.date.available | 2026-01-28T21:55:17Z | |
| dc.date.issued | 2025-04-15 | |
| dc.identifier.citation | RIBEIRO, Mauro Cardoso. Correlação entre os instrumentos Net Promoter Score e Primary Care Assessment Tool na avaliação de serviços de Atenção Primária à Saúde no Brasil: resultados da PNAD Contínua. 2025. 80f. Dissertação (Mestrado em Odontologia, área de Saúde Bucal Coletiva) – Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/19520 | |
| dc.description.abstract | Evaluating Primary Health Care (PHC) services is essential for improving the quality of care, especially for children. In 2022, the Brazilian National Household Sample Survey (PNAD-C) included the short version of the Primary Care Assessment Tool (PCATool) and the Net Promoter Score (NPS) to assess user experiences in public PHC services. This cross-sectional observational study analyzed data from 4,745 caregivers of children, comparing the short PCATool and NPS in evaluating experiences with public PHC services in Brazil, using Pearson correlation, logistic regression, and confirmatory factor analysis. While
51% of respondents were classified as promoters by the NPS, only 28% assigned a high PHC-oriented score on the PCATool. The correlation between the instruments was 0.28 (p<0.001), with Accessibility and Longitudinality attributes also showing significant correlations with the NPS when reduced by Principal
Component Analysis. Significant regional disparities were identified in the results of both instruments, highlighting inequalities in health service provision. The study confirms that the short instrument captures key attributes of child PHC and reinforces the complementary nature of the PCATool and NPS, suggesting that the NPS can serve as a practical starting point for health service evaluation, becoming even more relevant when used alongside the PCATool. The findings indicate that investments in accessibility and care continuity may contribute to greater user satisfaction. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
| dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
| dc.subject | Atenção Primária à Saúde | pt_BR |
| dc.subject | Avaliação de Serviços de Saúde | pt_BR |
| dc.subject | Satisfação do Paciente | pt_BR |
| dc.title | Correlação entre os instrumentos Net Promoter Score e Primary Care Assessment Tool na avaliação de serviços de Atenção Primária à Saúde no Brasil: resultados da PNAD Contínua. | pt_BR |
| dc.title.alternative | Correlation between Net Promoter Score and Primary Care Assessment Tool in the evaluation of Primary Healthcare in Brazil: results from the Continuous National Household Sample Survey. | pt_BR |
| dc.type | masterThesis | pt_BR |
| dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/2744682641697378 | pt_BR |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7832533323142947 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1 | Harzheim, Erno | |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2034064321016097 | pt_BR |
| dc.description.resumo | A avaliação dos serviços de Atenção Primária à Saúde (APS) é fundamental para aprimorar a qualidade do cuidado, especialmente para o público infantil. Em 2022, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD-C) incluiu
a versão reduzida do Primary Care Assessment Tool (PCATool) e o Net Promoter Score (NPS) para avaliar a experiência dos usuários nos serviços públicos de APS. Este estudo observacional transversal analisou dados de 4.745 responsáveis por crianças, comparando as ferramentas PCATool reduzido e o NPS na avaliação da experiência com serviços públicos de APS no Brasil, por meio da correlação de Pearson, regressão logística e análise fatorial confirmatória. Enquanto 51% dos entrevistados foram classificados como promotores pelo NPS, apenas 28% atribuíram uma alta pontuação de orientação à APS pelo PCATool. A correlação entre os instrumentos foi de 0,28 (p<0,001), com os atributos Acessibilidade e Longitudinalidade também apresentando correlações significativas com o NPS, quando reduzidos por Análise de Componentes Principais. Foram identificadas disparidades regionais significativas nos resultados dos dois instrumentos, evidenciando as desigualdades da oferta de serviços de saúde. O estudo confirma que o instrumento reduzido captura os atributos da APS infantil e reforça a natureza
complementar do PCATool e do NPS, sugerindo que o NPS pode servir como um ponto de partida prático para a avaliação dos serviços de saúde, tornandose um indicador ainda mais relevante quando utilizado em conjunto com o PCATool. Os resultados indicam que investimentos na acessibilidade e na continuidade do cuidado podem contribuir para uma maior satisfação dos
usuários. | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Odontologia | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS DA SAUDE | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.rights.license | CC BY-NC-SA | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | D’Avila, Otávio Pereira | |
| dc.subject.cnpq1 | ODONTOLOGIA | pt_BR |