Mostrar registro simples

dc.creatorBarbosa, Evandro
dc.date.accessioned2021-02-02T12:19:09Z
dc.date.available2021-02-02T12:19:09Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationBARBOSA, Evandro. Entre Cila e Caríbdis: o dilema darwiniano e o debunking da moralidade. Filosofia Unisinos, v. 20, p. 84-98, 2019. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/17742. Acesso em: 1 de fev. de 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/6959
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho é analisar a tese evolucionista sobre a origem dos julgamentos avaliativos e a possibilidade de existirem valores objetivos na moral. Sharon Street (2006) apresentou o que ficou conhecido como o dilema darwiniano para o realismo moral, cuja resposta, por parte dos realistas, não demorou a chegar a partir de réplica de David Copp (2008). Retomarei este debate e oferecerei uma alternativa ao dilema e algumas respostas aos problemas levantados por ambos os autores via construtivismo procedimental.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUNISINOSpt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectEvoluçãopt_BR
dc.subjectRealismopt_BR
dc.subjectConstrutivismopt_BR
dc.subjectMoralidadept_BR
dc.subjectNormatividadept_BR
dc.subjectEvolutionpt_BR
dc.subjectRealismpt_BR
dc.subjectConstructivismpt_BR
dc.subjectMoralitypt_BR
dc.subjectNormativitypt_BR
dc.titleEntre Cila e Caríbdis: o dilema darwiniano e o debunkingda moralidade.pt_BR
dc.title.alternativeBetween Scylla and Charybdis: the Darwinian dilemma and the debunking of morality.pt_BR
dc.typearticlept_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.4013/fsu.2019.201.10


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples