Revisitando uma discussão sobre arqueologia, identidade étnica e direitos territoriais dos povos indígenas no Brasil.

Abstract

Com o propósito de trazer essa discussão para um estudo de caso localizado no Brasil profundo, apresento a análise revisitada sobre uma situação pontual observada em Mato Grosso do Sul, qual seja: a existência de uma perícia arqueológica feita em 2000 para a Justiça Federal, na qual problemas relativos à associação direta entre cultura material e identidade étnica remetem a questões que superam os debates acadêmicos intramuros. Trata-se, especificamente, do laudo judicial elaborado por um conhecido arqueólogo sobre a Terra Indígena Sucuri’y, uma das áreas de onde famílias indígenas foram expulsas na segunda metade do século XX, embora algumas tenham retornado ao lugar no âmbito do movimento Guarani e Kaiowá de retomada de parte de seus territórios tradicionais no Estado, chamados tekoha. Esta área fica localizada no município de Maracaju, na bacia hidrográfica do rio Paraná, em uma zona inserida no bioma Cerrado, que tem influências do bioma Mata Atlântica. Configura-se como um espaço afetado pela expansão de frentes econômicas da sociedade nacional, especialmente por meio do desmatamento para posterior desenvolvimento de atividades agropecuárias.