dc.creator | Matos, Raquele Soares de | |
dc.date.accessioned | 2022-08-01T19:33:11Z | |
dc.date.available | 2022-08-01T19:33:11Z | |
dc.date.issued | 2021-05-28 | |
dc.identifier.citation | MATOS, Raquele Soares de. Efeito de antissépticos bucais na cicatrização de tecidos moles periodontais: uma revisão sistemática. 2021. 104 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia, Área de Concentração em Clínica Odontológica – Periodontia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia da Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8557 | |
dc.description.abstract | After oral surgery procedures, the tissue needs time to begin the healing and repair process, thus an assessment of the effect of mouthwashes on periodontal soft tissues healing is important to determine which postoperative protocol to use with the patient. This systematic review aimed to evaluate the effect of different mouthwashes on the healing of periodontal soft tissues in the postoperative period of oral surgery. The search was conducted by two independent reviewers until January 2021. Seven databases were searched: PubMed / MEDLINE, Cochrane-CENTRAL, Clinical studies, Embase, Lilacs, Web of Science, Google scholar and PROSPERO. 4502 articles were selected, but only 13 studies met the inclusion criteria and were included for qualitative analysis. A total of 539 individuals, between 18 and 78 years old, were included. Different substances, with different options, evaluation criteria for healing and follow-up periods were used. Chlorhexidine (CLX) was the most used substance, with
different concentrations and associations, totaling eight studies. Five studies with different substances (cetylpyridinium chloride, H2Ocean Sea Salt, Commiphora molmol 0.5%, CLX 0.12% and essential oils) clearly showed better healing when compared to saline, placebo or water (p <0.05). Better results, for decreased plaque and gingival inflammation, were found with CLX and essential oils. However, the
uncertain risk of bias in most included randomized controlled trials (RCTs) impossible to take definitive conclusions. The findings of this review demonstrated that some mouthwashes improve better periodontal healing, but well-designed RCTs are still necessary. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Sem bolsa | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Ensaios clínicos | pt_BR |
dc.subject | Clorexidina | pt_BR |
dc.subject | Inflamação | pt_BR |
dc.subject | Doença periodontal | pt_BR |
dc.subject | Lesões de tecidos moles | pt_BR |
dc.title | Efeito de antissépticos bucais na cicatrização de tecidos moles periodontais: uma revisão sistemática | pt_BR |
dc.title.alternative | Effect of mouthwashes on periodontal soft tissue healing: a systematic review | pt_BR |
dc.type | masterThesis | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co1 | Muniz, Francisco Wilker Mustafa Gomes | |
dc.description.resumo | Após procedimentos cirúrgicos bucais, o tecido necessita de tempo para iniciar o processo de cicatrização e reparo, assim uma avaliação do efeito de antissépticos bucais na cicatrização dos tecidos moles periodontais é importante para determinar qual protocolo pós-operatório que será usado com o paciente. Esta revisão sistemática teve como objetivo avaliar o efeito de diferentes antissépticos na cicatrização de tecidos moles periodontais no pós-operatório de cirurgias bucais. A busca foi conduzida por dois revisores independentes até janeiro de 2021. Sete bases de dados foram pesquisadas: PubMed/MEDLINE, Cochrane-CENTRAL, Clinical trials, Embase, Lilacs, Web of Science, Google scholar e PROSPERO. Foram selecionados 4502 artigos, mas apenas 13 estudos satisfizeram os critérios de inclusão e foram incluídos para análise qualitativa. Um total de 539 indivíduos, entre 18 e 78 anos, foram avaliados. Diferentes substâncias, com diferentes concentrações, critérios de
avaliação de cicatrização e períodos de acompanhamento foram utilizados. Clorexidina (CHX) foi a substância mais usada, com diferentes concentrações e associações, totalizando oito estudos. Cinco estudos com diferentes substâncias (Cloreto de cetilpiridínio, H2Ocean Sea Salt, Commiphora molmol 0,5%, CHX 0,12% e óleos essenciais) apresentaram melhor cicatrização quando comparado com
solução salina, placebo ou água (p<0,05). Melhores resultados, para diminuição de placa e inflamação gengival, foram encontrados com CHX e óleos essenciais. No entanto, o risco incerto de viés da maioria dos ensaios clínicos randomizados (ECR) incluídos impede conclusões definitivas. Os achados dessa revisão demonstraram que alguns antissépticos apresentaram melhorias na cicatrização periodontal, porém ECR bem delineados ainda são necessários. | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Odontologia | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Odontologia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::PERIODONTIA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Casarin, Maísa | |