Please use this identifier to cite or link to this item: http://guaiaca.ufpel.edu.br:8080/handle/123456789/1538
metadata.dc.type: Dissertação
Title: Uma comparação entre os discursos das reformas da Previdência dos governos Cardoso e Lula
Other Titles: A comparison between the discourses of Previdencia reforms of the Cardoso and Lula
Authors: Freitas, Felipe Corral de
metadata.dc.description.resumo: O objetivo desta pesquisa é analisar ocomportamento discursivo dos deputados federais do PT e do PSDB, realizados durante a Seção do Grande Expediente da Câmara Federal, tratando das reformasda Previdência realizadas nos governos Cardoso e Lula. Para tal análise foramutilizados os aspectos teóricos e metodológicos da teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, com o intuito de identificar as significações e os sentidos gerados por tais deputados ao se referirem as reformas em questão. Neste sentido, será apresentada a relação discursiva entre os parlamentares de ambos os partidos e, além disso, será demonstrada a variação discursiva dos parlamentaresem relação às duas reformas, ou seja, como os mesmos se posicionaram em relação às reformas destacando a posição em que os partidos se encontravam, ora na situação, ora na oposição. A hipótese principal que guia esta dissertação é de que não há uma diferenciação ideológica tão clara entre os parlamentares do PT edo PSDB, ficando marcada por uma separação antagônica entre situação e oposição
Abstract: The aim of this study was to analyze the discourse of deputies of the PT and the PSDB, performed during the Great Expedient Section of Congress, dealing with security reforms undertaken in Cardoso and Lula. For this analysis we used the theoretical and methodological aspects of discoursetheory of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, in order to identify the significations and the meanings generated by those deputies to refer the reforms. In this sense,you see the discursive relationship between parliamentarians from both parties and, in addition, will be demonstrated variation of parliamentary discourse in relation tothe two reforms, other words, how they positioned themselves in relation to reforms -highlighting the position in that political parties were, now in the situation, sometimes in opposition. The main hypothesis guiding this dissertation is that there is no so clear ideological differentiation between parliamentarians of the PT and the PSDB, being marked by an antagonistic separation between government and opposition
Keywords: reforma
teoria do discurso
antagonismo
partidos políticos
reform
theory of discourse
antagonism
political parties
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: BR
Publisher: Universidade Federal de Pelotas
metadata.dc.publisher.initials: UFPel
metadata.dc.publisher.department: Ciência Política
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Citation: FREITAS, Felipe Corral de. A comparison between the discourses of Previdencia reforms of the Cardoso and Lula. 2013. 194 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2013.
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/123456789/1538
Issue Date: 18-Mar-2013
Appears in Collections:Pós-Graduação em Ciência Política: Dissertações e Teses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Felipe_Corral_Freitas_Dissertacao.pdf1,05 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.