Sustentabilidade dos sistemas brasileiros de produção em pastagem de bovinos de corte
Resumo
O crescente interesse da população mundial por questões socioambientais dos
sistemas produtivos tem ocasionado uma maior preocupação no sentido de repensar
práticas e posturas a fim de minimizar os impactos do Homem no planeta. No contexto
brasileiro, estes debates incidem fortemente no setor agropecuário, mais
especificamente na produção de bovinos de corte, por sua relevância econômica e
social, utilização de grandes extensões de terras e por sua influência no aquecimento
global, através da emissão de gases de efeito estufa (GEE) pelos animais. Neste
sentido, no presente trabalho se propôs analisar: (1) a evolução da produção e
qualidade da carne brasileira e seus impactos ambientais, entre os anos de 1994 e
2018; (2) diferentes impactos ambientais dos sistemas de produção de bovinos de
corte típicos dos biomas Amazônia, Cerrado, Pampa e Pantanal; e (3) a relação entre
intensificação produtiva, emissões de GEE e conservação da biodiversidade nos
sistemas de cria característicos destes biomas. A evolução da produção e qualidade
da carne, e da ocupação territorial brasileira foi determinada com base em dados
publicados por instituições oficiais. As estimativas de impacto ambiental foram
realizadas através do método de análise de ciclo de vida (ACV), implementado através
do software SimaPro®, em conformidade com as normas ISO14040 e 14044.
Melhorias produtivas deram origem ao “Novo Milagre Brasileiro” que consistiu no
incremento da produção, da qualidade e das exportações de carne entre 1994 e 2018,
com redução de 19,3% da área de pastagens e redução da pegada de carbono da
carne bovina brasileira de 49,6 para 25,6 kg CO2 eq. / kg eq. carcaça (CWE). As
emissões de GEE da produção de carne foram de 13,92; 12,10; 14,62 e 21,18 kg CO2
eq. / kg de ganho de peso vivo (GPV), e o uso da terra foi de 89,30, 87,94, 158,84 e
148,27 m2a / kg GPV, respectivamente, nos sistemas Amazônia, Cerrado, Pampa e
Pantanal. O sistema Cerrado apresentou maiores valores de acidificação terrestre,
depleção de metais e combustíveis fósseis, ecotoxicidade de água doce e marinha e
formação de material particulado. O sistema Pantanal foi mais impactante na depleção
de água, eutrofização de água doce e marinha e formação de oxidantes fotoquímicos.
Em todos os casos a toxicidade humana e a ecotoxicidade terrestre foram negativas.
Ocupação de áreas urbanas, depleção de ozônio, transformação de áreas de
vegetação natural e radiação ionizante foram não significativas, após normalização. A
confrontação de intensificação produtiva e conservação da biodiversidade na cria
bovina mostrou que a mitigação de impactos ambientais de forma pontual pode
inviabilizar outras possibilidades. Estas constatações permitem um maior
conhecimento das peculiaridades de cada bioma, bem como, um direcionamento mais
adequado dos esforços de identificação de alternativas de mitigação de impactos
ambientais e de melhoria de seu desempenho socioeconômico. Nesse sentido, uma
convergência de esforços em prol da produção nacional torna-se particularmente
importante no panorama de 2050, quando o Brasil, com sua abundância de recursos
naturais, poderá participar de forma preponderante do desafio global de aumento da
produção de alimentos.