Show simple item record

dc.creatorAlves, Carolina Fernandes
dc.date.accessioned2024-11-04T14:29:59Z
dc.date.available2024-11-04T14:29:59Z
dc.date.issued2023-08-09
dc.identifier.citationALVES, Carolina Fernandes. Autoria como saber docente complexo: perfis e percursos de professores-autores de materiais didáticos para o ensino de línguas. 2023. 383 f. Tese (Doutorado em Letras) - Programa de Pós-Graduação em Letras, Centro de Letras e Comunicação, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/14459
dc.description.abstractIn this research, I propose the thesis that the authorship of learning resources characterizes as complex teaching knowledge. In the theoretical framework, I associate the concepts of authorship (ALVES, 2021; 2013; MARTINS, 2014; 2012; FOUCAULT, 2009; BARTHES, 2004), teachers’ knowledge (TARDIF, 2014) and complex systems (BERTALANFFY, 1975; MORIN, 2016; DEBRUN, 1996; LARSEN-FREEMAN; CAMERON, 2008), weaving a dialogue between Education, Applied Linguistics and Complexity Theory (LARSEN-FREEMAN, 1997; LARSENFREEMAN; CAMERON, 2008; DAVIS; SUMARA, 2006; SÁ; BEHRENS, 2019). The main argument is that the teachers’ authorship of learning resources emerges from interactions between teachers and other elements of the educational system, so that, throughout their careers, their authorship profiles and pathways are built by and from these interactions. In this sense, my main objective in this dissertation is to map a systemic organizational dynamic that structures the authorship profiles and pathways of three language teachers who work in different teaching contexts: Adore, a private English teacher; Perseu, an elementary Spanish, English and Portuguese teacher at a municipal school; Paulo Gustavo, professor in a Literature/Spanish teacher education program at a federal university. In the first phase of the research, the participants produced written texts about their authorship stories. Based on these texts, I prepared a first cycle of interviews with the aim of deepening aspects of the authorship profiles and pathways of each one. In the second phase, the teachers shared learning resources of their own authorship, which, together with the documents obtained in the previous phase, supported the design of a second cycle of interviews, focused on the daily authorial practices of these teachers. I interpreted these three types of self-narrative (COSTA, 2021; COSTA and PICCININ, 2020) in light of Discursive Textual Analysis (MORAES and GALIAZZI, 2011), a methodology that allows the creation of new understandings about a phenomenon, which emerge from the implementation of a recursive interpretative sequence in three stages: unitarization, categorization, and metatext. As a result, I identified that, in the cases of Adore, Perseu, and Paulo Gustavo, authorship as complex teachers’ knowledge behaves as a system that has five central agents and/or elements (teachers, colleagues, students, family, and teaching spaces), four knowledge base (pedagogical intentionality, affectivity, criticality and technological-pedagogical fluency) and is regulated by three operators (experiences of affection and conflict (FONTANA, 2015), reflexive monitoring of actions (GIDDENS, 2003) and collective variables (LARSEN-FREEMAN; CAMERON, 2008). Thus, the learning resources created are the products of complex adaptive behaviors (DAMINELI; SOUZA, 2008) that, during the process of socialization of the three teachers as professionals, emerged from their interactions with the other systemic agents in different spaces and times, regulated by the dynamic operators mentioned. I conclude that a complex look at teachers’ authorship allows seeing learning resources not as a finished work disconnected from its author, but as a result of a complex dynamic experienced by teachers in the development of their profession. Furthermore, it favors one to recognize the importance, transformative potential and legitimacy of authorial learning resources, in which teachers project themselves as agents of their practices. All of this offers subsidies for (re)thinking teacher training that fosters authorship spaces and practices, encouraging the development of the identity of future teachers as authors.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectAutoria docentept_BR
dc.subjectProfessor-autor de materiais didáticospt_BR
dc.subjectSaberes docentespt_BR
dc.subjectComplexidadept_BR
dc.subjectSaber docente complexopt_BR
dc.subjectTeachers’ authorshippt_BR
dc.subjectTeacher-author of learning resourcespt_BR
dc.subjectTeachers’ knowledgept_BR
dc.subjectComplexitypt_BR
dc.subjectComplex teachers’ knowledgept_BR
dc.titleAutoria como saber docente complexo: perfis e percursos de professores-autores de materiais didáticos para o ensino de línguaspt_BR
dc.title.alternativeAuthorship as complex teachers’ knowledge: profiles and pathways of teachers-authors of learning resources for language teachingpt_BR
dc.title.alternativeAutoría como saber complejo del docente: perfiles y trayectorias de profesores autores de materiales didácticos para la enseñanza de idiomaspt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.contributor.authorIDhttps://orcid.org/0000-0002-5009-4442pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9291908497876944pt_BR
dc.contributor.advisorIDhttps://orcid.org/0000-0002-1605-5626pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7239316228662609pt_BR
dc.description.resumoNesta pesquisa proponho a tese de que a autoria de materiais didáticos é um saber docente complexo. Na base teórica, relaciono os conceitos de autoria (ALVES, 2021; 2013 MARTINS, 2014; 2012; FOUCAULT, 2009; BARTHES, 2004), saberes docentes (TARDIF, 2014) e sistemas complexos (BERTALANFFY, 1975; MORIN, 2016; DEBRUN, 1996; LARSEN-FREEMAN; CAMERON, 2008), tecendo um diálogo entre Educação, Linguística Aplicada e Teoria da Complexidade (LARSEN-FREEMAN, 1997; LARSEN-FREEMAN; CAMERON, 2008; DAVIS; SUMARA, 2006; SÁ; BEHRENS, 2019). O principal argumento é que a autoria docente de materiais didáticos emerge das interações entre os professores com outros elementos do sistema educacional, de modo que, ao longo de suas carreiras, seus perfis e percursos de autoria vão sendo construídos por e a partir dessas interações. Nesse sentido, meu principal objetivo nesta tese é mapear uma dinâmica sistêmica organizacional que estrutura os perfis e os percursos de autoria de três professores de línguas que atuam em contextos de ensino diferentes: Adore, professora particular de inglês; Perseu, professor de espanhol, inglês e português no ensino fundamental de uma escola municipal; Paulo Gustavo, professor em um curso de Licenciatura em Letras/Espanhol de uma universidade federal. Na primeira fase da pesquisa, os participantes produziram textos escritos sobre suas histórias de autoria. Com base nesses textos, elaborei um primeiro ciclo de entrevistas com o intuito de aprofundar aspectos dos perfis e percursos de autoria de cada um. Na segunda fase, os professores compartilharam materiais didáticos de sua autoria, os quais, junto com os documentos obtidos na fase anterior, subsidiaram a elaboração de um segundo ciclo de entrevistas, focadas nas práticas autorais cotidianas desses docentes. Interpretei esses três tipos de autonarrativa (COSTA, 2021; COSTA e PICCININ, 2020) à luz da Análise Textual Discursiva (MORAES e GALIAZZI, 2011), metodologia que permite criar novas compreensões sobre um fenômeno as quais emergem da implementação de uma sequência interpretativa recursiva em três etapas: unitarização, categorização e metatexto. Como resultado, identifiquei que, nos casos de Adore, Perseu e Paulo Gustavo, a autoria enquanto saber docente complexo se comporta como um sistema que possui 5 agentes e/ou elementos centrais (professores, colegas, alunos, família e espaços de ensino), 4 saberes estruturantes (intencionalidade pedagógica, afetividade, criticidade e fluência tecnológico-pedagógica) e é regulado por 3 operadores (experiências de afeto e conflito (FONTANA, 2015), monitoramento reflexivo da ação (GIDDENS, 2003) e variáveis coletivas (LARSEN-FREEMAN; CAMERON, 2008)). Assim, os materiais didáticos elaborados são produtos de comportamentos complexos adaptativos (DAMINELI; SOUZA, 2008) que, durante o processo de socialização na profissão dos três professores, emergiram das interações deles com os demais agentes sistêmicos em diferentes espaços e tempos, reguladas pelos operadores dinâmicos mencionados. Concluo que um olhar complexo para a autoria docente permite enxergar o material didático não como obra acabada e desconectada de seu autor, mas como resultado de uma dinâmica complexa vivida pelos professores no desenvolvimento da sua profissão. Ainda, permite que se reconheça a importância, o potencial transformador e a legitimidade de materiais didáticos autorais, nos quais os docentes se projetam enquanto agentes de suas práticas. Isso tudo oferece subsídios para que se (re)pense uma formação docente que fomente espaços e práticas de autoria, incentivando a formação da identidade de seus futuros professores como autores.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Letraspt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqLINGUISTICA, LETRAS E ARTESpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.rights.licenseCC BY-NC-SApt_BR
dc.contributor.advisor1Leffa, Vilson José
dc.subject.cnpq1LETRASpt_BR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record