Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAumonde, Tiago Zanatta
dc.contributor.authorCosta, Lídia Beatriz de Oliveira
dc.date.accessioned2018-07-30T21:29:25Z
dc.date.available2018-07-23
dc.date.available2018-07-30T21:29:25Z
dc.date.issued2018-03-12
dc.identifier.citationCOSTA, Lídia Beatriz de Oliveira. Métodos de despendoamento mecânico na produção de sementes híbridas de milho. 2018 39f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Sementes) - Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4091
dc.description.abstractThe maize (Zea mays L.) hybridization is the main process of seed production, in which the objective is the elimination of the male inflorescence of the female genitor plants so that the crossing occurs with the pollinators known as male genitors. Mechanical detassaling can be performed by pulling the tassels which is done by a mechanical equipment called Wheel Puller (tire) or by Cutter (slides). The objective of this work is to evaluate three different mechanical detasseling methods in corn hybrid seed production. The experimente was carried out in the 2016/2017 harvest in a seed production field in Indianapolis-MG and was evaluated three detasseling methods, which the treatments consisted of: T1 (“puller”), T2 (“cutter 2 times + puller”) e T3 (“cutter 1 time + puller”). It was measured: number of leaves above the ear corn, harvesting moisture, ear moisture after drying, ear corn weight in the field, ear weight after drying, shelling yield, shelled seeds weight, pre-cleaning yield, clean seeds for classification, and 1000 seeds. Treatments T2 and T3 had better results in number of leaves above the ear corn, which might have influenced in better results for ear corn weight and yield. Although there was no significant difference between treatments concerning harvesting moisture and 1000 seeds weight.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectZea mays L.pt_BR
dc.subjectPullerpt_BR
dc.subjectCutterpt_BR
dc.subjectHíbridopt_BR
dc.subjectDesfolhapt_BR
dc.subjectHybridspt_BR
dc.subjectDefoliationpt_BR
dc.titleMétodos de despendoamento mecânico na produção de sementes híbridas de milhopt_BR
dc.title.alternativeMethods of mchanical despendation in the production on corn hybrid seedspt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorIDpt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9747035057737392pt_BR
dc.contributor.advisorIDpt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3499020467982627pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Pedó, Tiago
dc.contributor.advisor-co1LattesCV: http://lattes.cnpq.br/0799661863186569pt_BR
dc.description.resumoO milho (Zea mays L.) utiliza a hibridação como o principal processo de produção de sementes. Neste, ocorre a eliminação da inflorescência masculina das plantas genitoras femininas para que ocorra o cruzamento com os polinizadores conhecidos como genitores masculinos. O despendoamento mecânico pode ser realizado por arranque dos pendões, sendo realizado por um equipamento mecânico denominado “Wheel Puller’ (pneu) ou “Cutter” (faquinha). O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de três métodos diferentes de despendoamento mecânico em campos de produção de sementes híbridas de milho. O experimento foi realizado na safra 2016/2017, em área de produção localizada no município de Indianapolis-MG e foram avaliados três tipos de despendoamento, os quais constituíram os tratamentos: T1 (“puller”), T2 (“cutter 2 vezes + puller”) e T3 (“cutter 1 vez + puller”). Foram mensurados: número de folhas acima da espiga, umidade na colheita, umidade após secagem, peso líquido das espigas no campo, peso líquido das espigas após a secagem, rendimento de debulha, peso líquido de sementes debulhadas, rendimento na pré-limpeza, sementes limpas para classificação, e massa de 1000 sementes. Os tratamentos T2 e T3 obtiveram melhores resultados em relação ao número de folhas acima da espiga, o que pode ter influenciado também em melhores valores de peso líquido de espiga e rendimento na usina. No entanto, não houve diferença significativa entre os tratamentos em relação a umidade de colheita e peso de mil grãos.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia Eliseu Macielpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Sementespt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem