Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorOliveira, Bruna Andressa dos Santos
dc.date.accessioned2023-05-25T02:17:14Z
dc.date.available2023-05-25T02:17:14Z
dc.date.issued2020-03-04
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Bruna Andressa dos Santos. Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. 2020. 105f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9495
dc.description.abstractThe blueberry (Vaccinium sp.) is a promising fruit for the southern region of Brazil; however, the difficulty in propagating some cultivars can compromise the expansion of the crop, and studies aimed at improving the seedling production system are necessary. Therefore, the objective of this work was to evaluate the use of humic substances and growth regulators in the blueberry micropropagation 'Woodard'. The work was carried out in four stages. In the first study, the use of 2iP (2- sopentenyladenine) and concentrations of humic substances in in vitro multiplication were evaluated. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (two concentrations (0; 100 mg L-1) of 2iP and four concentrations (0; 1; 2; 3 mg L-1) of humic substances), totaling eight treatments and five repetitions with five explants. At 60 days it was evaluated: survival, number of leaves, multiplication rate, number of shoots, length of the largest shoot, length of the aerial part, mass of fresh matter and dry mass of aerial part. In the second study, the effect of the presence and absence of IBA (indolbutyric acid) was evaluated, as well as concentrations of humic substances in the in vitro rooting of blueberry 'Woodard'. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (two concentrations (0; 1 mg L-1) of IBA and four concentrations (0; 1; 2; 3 mg L-1) of humic substances), totaling eight treatments and five repetitions with five explants per repetition. At 60 days it was evaluated: rooting, number of shoots, length of the largest shoot, length of the aerial part, number of roots, length of the largest root, mass of fresh matter and dry mass of aerial part. In the third study, the use of humic substances and forms of application in the acclimatization of blueberry 'Woodard' were evaluated. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (three concentrations (0; 1; 2 mg L-1 ) of humic substances and three forms of application (immersion for 24 hours, spraying every 7 days and daily spraying)), totaling nine treatments with five repetitions, each repetition consisting of a Sanpack® tray with 10 micropiles. At 60 days, the following were evaluated: survival, number of shoots, length of the largest shoot, length of the aerial part, number of roots, length of the largest root, dry mass of aerial part and root. In the fourth study, the use of humic substances and types of culture medium in the acclimatization of blueberry 'Woodard' were evaluated. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (three concentrations of humic substances (Solohumics®) (0; 1; 2 mg L-1) and types of culture medium (without (0 mg L-1) or with ( 1 mg L-1 ) humic substances), totaling six treatments and four repetitions with a Sanpack® tray with 15 micropiles each 60 days were evaluated: survival, number of shoots, length of the largest shoot, length of the shoot, number of shoots roots, length of the largest root, dry mass of shoot and root. Thus, it was concluded that for the blueberry micropropagation 'Woodard': a) the in vitro multiplication of can be performed with the use of 1 mg L-1 of humic substances, without using 2iP (study 1); b) in vitro rooting can be performed using 3 mg L-1 humic substance and without using IBA (study 2); c) for acclimatization, 2 mg L-1 of humic substances and daily spraying are the most recommended (study 3) and d) explants from culture medium with the presence of humic substances and, subsequently, immersed for 24 hours in the concentration 2 mg L-1 of these substances are the most suitable for acclimatization (study 4).pt_BR
dc.description.sponsorshipSem bolsapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectAgronomiapt_BR
dc.subjectVaccinium sp.pt_BR
dc.subjectPequenas frutaspt_BR
dc.subjectÁcidos húmicospt_BR
dc.subjectBiostimulantespt_BR
dc.subjectSmall fruitspt_BR
dc.subjectHumic acidspt_BR
dc.subjectBiostimulantspt_BR
dc.subjectMirtilopt_BR
dc.titleSubstâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’pt_BR
dc.title.alternativeHumic substances in 'Woodard' blueberry micropropagation.pt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.advisor-co1Schuch, Márcia Wulff
dc.description.resumoO mirtileiro (Vaccinium sp.) é uma frutífera promissora para a região sul do Brasil; entretanto, a dificuldade na propagação de algumas cultivares pode comprometer a expansão da cultura, sendo necessários estudos direcionados ao aperfeiçoamento no sistema de produção de mudas. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. O trabalho foi realizado em quatro etapas. No primeiro estudo foram avaliados o uso de 2iP (2-isopenteniladenina) e de concentrações de substâncias húmicas na multiplicação in vitro. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 100 mg L-1) de 2iP e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg L-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes. Aos 60 dias avaliou-se: sobrevivência, número de folhas, taxa de multiplicação, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No segundo estudo foram avaliados o efeito da presença e ausência de AIB (ácido indolbutírico), bem como concentrações de substâncias húmicas no enraizamento in vitro de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 1 mg L-1) de AIB e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes por repetição. Aos 60 dias avaliou-se: enraizamento, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No terceiro estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e formas de aplicação na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações (0; 1; 2 mg L-1) de substâncias húmicas e três formas de aplicação (imersão por 24h, pulverização a cada 7 dias e pulverização diária)), totalizando nove tratamentos com cinco repetições, sendo cada repetição constituída de uma embalagem articulada Sanpack® com 10 microestacas. Aos 60 dias foram avaliadas foram: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. No quarto estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e explantes oriundos de diferentes meios de cultura na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações de substâncias húmicas (Solohumics®) (0; 1; 2 mg L-1) e explantes oriundos de diferentes meios de cultura (sem (0 mg L-1) ou com (1 mgL-1) substâncias húmicas), totalizando seis tratamentos e quatro repetições com uma embalagem articulada Sanpack® com 15 microestacas cada. Aos 60 dias foram avaliadas: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. Assim, concluiu-se que para a micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’: a) a multiplicação in vitro de pode ser realizada com o uso de 1 mg L-1 de substâncias húmicas, sem a utilização de 2iP (estudo 1); b) o enraizamento in vitro pode ser realizado com a utilização de 3 mg L-1 de substância húmica e sem o uso de AIB (estudo 2); c) para a aclimatização, 2 mg L-1 de substâncias húmicas e pulverização diária são as mais indicadas (estudo 3) e d) os explantes oriundos de meio de cultura com a presença de substâncias húmicas e, posteriormente, imersos por 24 horas na concentração 2 mg L-1 dessas substâncias são os mais indicados para a aclimatização (estudo 4).pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia Eliseu Macielpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Assis, Adriane Marinho de


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem