Mostrar registro simples

dc.creatorGarcia, Juliana Bittencourt
dc.date.accessioned2023-05-31T00:36:00Z
dc.date.available2023-05-31T00:36:00Z
dc.date.issued2022-08-22
dc.identifier.citationGARCIA, Juliana Bittencourt. Programas de Pós-Graduação na Área das Ciências Biológicas: problematizando o espaço e o lugar da formação e do pensar para e sobre a docência universitária. 2022. 149 f. Tese (Doutorado em Educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9552
dc.description.abstractThe present study proposed to problematize issues related to training for university teaching in an attempt to understand the design that four Postgraduate Programs in the area of Biological Sciences at the Universidade Federal do Rio Grande do Sul produce to train teachers and how this is manifested this formative agenda. The training processes of university professors in stricto sensu postgraduate programs are characterized, for the most part, by the production of knowledge as well as professional preparation, through the development of theoretical and instrumental knowledge of the research activity and with the appropriations relating to the specific field of activity. This study sought to problematize issues referents to pedagogical training for university teaching in these spaces. Through the analysis of the devices that reflect the curricular proposal of the PPGs, interviews with their coordinators and professors, and questionnaires applied to postgraduate students, sought to understand the perceptions and perspectives of these subjects regarding postgraduate. The research findings, of a qualitative nature, point to the understanding that the design produced in the investigated Programs to train teachers is manifested, mainly, through the disciplines of the specific area, the exercise of research and the experiences in the teaching internship and that the actions that mobilize this formation comes from the knowledge of practice. The study also showed that the culture of valuing specific knowledge in the Area is still very strong in the Programs and that the concept of science remains supported by an emphasis on technical rationality, and valuing formation in research. The testimonies of postgraduate students revealed, for the most part, their understanding of the fragility of formation for university teaching. Teaching is a profession and, as such, presupposes professional knowledge that requires specific formation, as well as an introduction to the field of work. However, on the part of the institutions and the teachers themselves, there is still a fragile understanding of the need for specific preparation to practice teaching in higher education. The authors who supported the discussion of the study were, mainly, Pimenta and Anastasiou (2002), Isaia (2006), Cunha (2008), Isaia and Bolzan (2008), Cunha and Zanchet (2010), and Soares and Cunha (2010). The proposed discussion aims collaborate with debates in the field of teacher training and university pedagogy.pt_BR
dc.description.sponsorshipSem bolsapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectEducaçãopt_BR
dc.subjectFormação de professorespt_BR
dc.subjectPedagogia universitáriapt_BR
dc.subjectEstágio de docênciapt_BR
dc.subjectTeacher formationpt_BR
dc.subjectUniversity pedagogypt_BR
dc.subjectTeaching internshippt_BR
dc.titleProgramas de Pós-Graduação na área das Ciências Biológicas: problematizando o espaço e o lugar da formação e do pensar para e sobre a docência universitáriapt_BR
dc.title.alternativePostgraduate Programs in Area of Biological Sciences: problematizing the space and place of formation and think for and about university teachingpt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.description.resumoO presente estudo se propôs a problematizar questões referentes à formação para a docência universitária na tentativa de compreender o desenho que quatro Programas de Pós-Graduação da Área das Ciências Biológicas, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul produzem para formar docentes e como se manifesta esta pauta formativa. Os processos de formação de professores universitários nos programas de pós-graduação stricto sensu são caracterizados, em sua maioria, pela produção de conhecimento bem como para a preparação profissional, por meio do desenvolvimento de conhecimentos teóricos e instrumentais da atividade de pesquisa e com as apropriações referentes ao campo específico de atuação. Este estudo buscou problematizar questões referentes à formação pedagógica para a docência universitária nesses espaços. Por meio da análise dos documentos que refletem a proposta curricular dos PPGs, entrevistas com seus coordenadores e docentes, e questionários aplicados aos pós-graduandos, busquei compreender as concepções, percepções e perspectivas desses sujeitos a respeito da pós-graduação. Os achados da pesquisa, de cunho qualitativo, apontam para a compreensão de que o desenho produzido nos Programas investigados para formar docentes manifesta-se, principalmente, por meio das disciplinas da área específica, do exercício da pesquisa e das experiências no Estágio de Docência e que as ações que mobilizam essa formação advêm do saber da prática. O estudo evidenciou ainda que a cultura de valorização do saber específico da Área é ainda muito forte nos Programas e que a concepção de ciência permanece amparada com ênfase na racionalidade técnica, e valorizando a formação na pesquisa. Os depoimentos dos pós-graduandos revelaram, em sua maioria, a compreensão dos mesmos quanto à fragilidade da formação para a docência universitária. A docência é uma profissão e, como tal, pressupõe saberes profissionais que exigem uma formação específica, bem como uma introdução ao campo do trabalho. Entretanto, existe, por parte das instituições e dos próprios professores, ainda uma frágil compreensão sobre a necessidade de preparação específica para exercer a docência na educação superior. Os autores que sustentaram a discussão do estudo foram, principalmente, Pimenta e Anastasiou (2002), Isaia (2006), Cunha (2008), Isaia e Bolzan (2008), Cunha e Zanchet (2010) e Soares e Cunha (2010). A discussão proposta visa colaborar com os debates no campo da formação de professores e da pedagogia universitária.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Educaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Educaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO::ENSINO-APRENDIZAGEM::METODOS E TECNICAS DE ENSINOpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Cunha, Maria Isabel da


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples