• português (Brasil)
    • English
    • español
  • English 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - FAEM
  • Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Sementes - PPGCTS
  • PPGCTS: Dissertações e Teses
  • View Item
  •   Home
  • Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - FAEM
  • Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Sementes - PPGCTS
  • PPGCTS: Dissertações e Teses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Viabilidade econômica para implantação de cultivo de eucalipto para fins energéticos na Seara Indústria e Comercio de Produtos Agropecuários Ltda.

Thumbnail
View/Open
dissertacao_victor_goltz.pdf (2.997Mb)
Date
2012-12-27
Author
Goltz, Victor
Metadata
Show full item record
Abstract
O investimento em reflorestamento com eucalipto, como forma de garantir o fornecimento de biomassa vegetal barata e de qualidade a ser utilizada como fonte de energia em fornalhas de secadores de grãos, é constantemente colocado em evidência em empresas cerealistas e cooperativas agrícolas. Assim como qualquer outra atividade econômica precisa ser avaliada do ponto de vista de sua retorno financeiro do capital investido, para que se possa embasar as decisões. Desta forma, este estudo visa analisar a viabilidade econômica para implantação de reflorestamento com eucalipto para suprir as necessidades de lenha da Seara Industria e Comercio de Produtos Agropecuários Ltda, em suas três unidade de recepção, beneficiamento e armazenamento instaladas na região norte do Paraná. A metodologia de calculo levou em consideração as necessidades de lenha anual, os custos de produção durante o ciclo de produção considerado de 21 anos, com cortes a cada 7 anos, e, considerando que o preço da lenha e aquele praticado pelo mercado regional. Para analise da viabilidade, foram considerados os critérios de avaliação pelo Valor Presente Liquido (VPL) e Taxa Interna de Retorno (TIR) em dois cenários: a) considerando a compra da área; b) considerando o arrendamento da área. Ambas alternativas levaram em consideração áreas distantes no máximo a 200 km das unidades consumidoras. A taxa mínima de atratividade considerada foi de 6,0% ao ano. Concluiu-se que o investimento em reflorestamento como fonte de biomassa vegetal para energia só e economicamente viável na condição de arrendamento da área necessária, sendo inviável economicamente no cenário de compra da área necessária.
URI
https://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/123456789/1422
Collections
  • PPGCTS: Dissertações e Teses [566]

DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsAdvisorsTitlesSubjectsKnowledge Areas (CNPq)DepartmentsProgramsDocument TypesAccess TypesThis CollectionBy Issue DateAuthorsAdvisorsTitlesSubjectsKnowledge Areas (CNPq)DepartmentsProgramsDocument TypesAccess Types

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV