dc.creator | Dick, Milene | |
dc.date.accessioned | 2023-10-19T01:47:23Z | |
dc.date.available | 2023-10-19T01:47:23Z | |
dc.date.issued | 2018-10-16 | |
dc.identifier.citation | DICK, Milene, Sustentabilidade dos sistemas brasileiros de produção em pastagem de bovinos de corte. 2018. 148 f. Tese (Doutorado em Zootecnia) – Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/10423 | |
dc.description.abstract | The growing interest of the world population for socio-environmental issues in
production systems has led to greater concern for rethinking practices and attitudes in
order to minimize human impacts on the planet. In the Brazilian context, these debates
have a strong impact on the agricultural sector, more specifically on the beef cattle
production, due to their economic and social relevance, the use of large tracts of land
and their influence on global warming through the greenhouse gases emission (GHG)
by animals. In this sense, in the present work it was proposed to analyze: (1) the
evolution of Brazilian meat production and quality and its environmental impacts,
between 1994 and 2018; (2) different environmental impacts of beef cattle production
systems typical of the Amazon, Cerrado, Pampa and Pantanal biomes; and (3) the
relationship between productive intensification, GHG emissions and biodiversity
conservation in breeding systems characteristic of these biomes. The evolution of meat
production and quality, and Brazilian territorial occupation was determined based on
data published by official institutions. Environmental impact estimates were performed
using the life cycle analysis (LCA), implemented by SimaPro® software, in accordance
with ISO 14040 and 14044. Productive improvements gave rise to the "New Brazilian
Miracle", which consisted of an increase in meat production, quality and exports
between 1994 and 2018, with a reduction of 19,3% in pasture area and of Brazilian
beef carbon footprint from 49.6 to 25.6 kg CO2 eq. / kg eq. carcass (CWE). GHG
emissions from meat production were 13.92; 12.10; 14.62 and 21.18 kg CO2 eq. / kg
of live weight gain (GPV), and the agricultural land use was 89.30, 87.94, 158.84 and
148.27 m2a / kg GPV, respectively, in the Amazon, Cerrado, Pampa and Pantanal
systems. The Cerrado system presented higher values of terrestrial acidification,
depletion of metals and fossil fuels, freshwater and marine ecotoxicity and particulate
matter formation. The Pantanal system was more impacting in water depletion,
freshwater and marine eutrophication and the photochemical oxidants formation. In all
cases human toxicity and terrestrial ecotoxicity were negative. Urban areas
occupation, ozone depletion, natural land transformation and ionizing radiation were
not significant after normalization. The confrontation of productive intensification and
biodiversity conservation in breeding stage showed that the mitigation of environmental
impacts in a timely manner may make other possibilities unfeasible. These findings
allow a greater knowledge of the peculiarities of each biome, as well as a more
adequate targeting of efforts to identify alternatives to mitigate environmental impacts
and improve their socioeconomic performance. In this sense, a convergence of efforts
in favor of national production becomes particularly important in the panorama of 2050,
when Brazil, with its abundance of natural resources, will be able to participate in a
preponderant way of the global challenge of increasing food production. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Sem bolsa | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Zootecnia | pt_BR |
dc.subject | Pastagens e alimentação animal | pt_BR |
dc.subject | Bovinos de corte | pt_BR |
dc.title | Sustentabilidade dos sistemas brasileiros de produção em pastagem de bovinos de corte | pt_BR |
dc.title.alternative | Sustainability of Brazilian pasture-based beef cattle production | pt_BR |
dc.type | doctoralThesis | pt_BR |
dc.contributor.authorID | https://orcid.org/0000-0001-9718-7913 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/2309946311645047 | pt_BR |
dc.contributor.advisorID | https://orcid.org/0000-0003-0302-8482 | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/3703103340533502 | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co1 | Silva, Marcelo Abreu da | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7315660295890175 | pt_BR |
dc.description.resumo | O crescente interesse da população mundial por questões socioambientais dos
sistemas produtivos tem ocasionado uma maior preocupação no sentido de repensar
práticas e posturas a fim de minimizar os impactos do Homem no planeta. No contexto
brasileiro, estes debates incidem fortemente no setor agropecuário, mais
especificamente na produção de bovinos de corte, por sua relevância econômica e
social, utilização de grandes extensões de terras e por sua influência no aquecimento
global, através da emissão de gases de efeito estufa (GEE) pelos animais. Neste
sentido, no presente trabalho se propôs analisar: (1) a evolução da produção e
qualidade da carne brasileira e seus impactos ambientais, entre os anos de 1994 e
2018; (2) diferentes impactos ambientais dos sistemas de produção de bovinos de
corte típicos dos biomas Amazônia, Cerrado, Pampa e Pantanal; e (3) a relação entre
intensificação produtiva, emissões de GEE e conservação da biodiversidade nos
sistemas de cria característicos destes biomas. A evolução da produção e qualidade
da carne, e da ocupação territorial brasileira foi determinada com base em dados
publicados por instituições oficiais. As estimativas de impacto ambiental foram
realizadas através do método de análise de ciclo de vida (ACV), implementado através
do software SimaPro®, em conformidade com as normas ISO14040 e 14044.
Melhorias produtivas deram origem ao “Novo Milagre Brasileiro” que consistiu no
incremento da produção, da qualidade e das exportações de carne entre 1994 e 2018,
com redução de 19,3% da área de pastagens e redução da pegada de carbono da
carne bovina brasileira de 49,6 para 25,6 kg CO2 eq. / kg eq. carcaça (CWE). As
emissões de GEE da produção de carne foram de 13,92; 12,10; 14,62 e 21,18 kg CO2
eq. / kg de ganho de peso vivo (GPV), e o uso da terra foi de 89,30, 87,94, 158,84 e
148,27 m2a / kg GPV, respectivamente, nos sistemas Amazônia, Cerrado, Pampa e
Pantanal. O sistema Cerrado apresentou maiores valores de acidificação terrestre,
depleção de metais e combustíveis fósseis, ecotoxicidade de água doce e marinha e
formação de material particulado. O sistema Pantanal foi mais impactante na depleção
de água, eutrofização de água doce e marinha e formação de oxidantes fotoquímicos.
Em todos os casos a toxicidade humana e a ecotoxicidade terrestre foram negativas.
Ocupação de áreas urbanas, depleção de ozônio, transformação de áreas de
vegetação natural e radiação ionizante foram não significativas, após normalização. A
confrontação de intensificação produtiva e conservação da biodiversidade na cria
bovina mostrou que a mitigação de impactos ambientais de forma pontual pode
inviabilizar outras possibilidades. Estas constatações permitem um maior
conhecimento das peculiaridades de cada bioma, bem como, um direcionamento mais
adequado dos esforços de identificação de alternativas de mitigação de impactos
ambientais e de melhoria de seu desempenho socioeconômico. Nesse sentido, uma
convergência de esforços em prol da produção nacional torna-se particularmente
importante no panorama de 2050, quando o Brasil, com sua abundância de recursos
naturais, poderá participar de forma preponderante do desafio global de aumento da
produção de alimentos. | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Zootecnia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS AGRARIAS | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.rights.license | CC BY-NC-SA | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Ferreira, Otoniel Geter Lauz | |
dc.subject.cnpq1 | ZOOTECNIA | pt_BR |