Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorPietro, Lorenzo Borges de
dc.date.accessioned2025-01-23T22:47:04Z
dc.date.available2025-01-23
dc.date.available2025-01-23T22:47:04Z
dc.date.issued2024-07-30
dc.identifier.citationPIETRO, Lorenzo Borges de. A coodependência entre a democracia e a liberdade de expressão: Uma análise da weaponização da desinformação através da plataforma META e seu impacto na democracia brasileira. 2024. 154 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2024pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/14837
dc.description.abstractThe democracy presupposes the existence of a series of freedom rights, especially the right to freedom of expression, which are only guaranteed in these regimes. However, over the last few years, disinformation has been used, through digital platforms, to attack democracy and the electoral process, using the mantle of freedom of expression to do so. Which leads us to the problem of this research, which consists of seeking what is the impact of the dissemination of disinformation, through the META platform, on Brazilian democracy, and what are the ways to reduce/solve it? The objective is to verify the impact of this phenomenon on the choice of representatives, and thus seek the possibility of its regulation. Initially, we seek to establish the distinction between information and disinformation, in order to relate them to democracy. Afterwards, we address the way in which platforms give preponderance to this type of content to encourage polarization and generate engagement. Later, the effectiveness of weaponizing disinformative content as an electoral strategy and its impact on democracy is addressed. Finally, it is verified whether the right to freedom protects the dissemination of disinformation, and an analysis of this fundamental right is carried out in order to verify the possibility and ways of regulating disinformation. The research concludes that the use of disinformation through digital platforms fuels polarization and prevents dialogue, and is therefore harmful to democracy, which is why it must be subject to regulation both by the platforms themselves and by the State. The approach method adopted is deductive, and comparative is used as an auxiliary methodology. The research techniques are bibliographic and documentary, predominantly qualitative, and complementary to quantitative.pt_BR
dc.description.sponsorshipSem bolsapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectDesinformaçãopt_BR
dc.subjectDireito à liberdadept_BR
dc.subjectEleiçõespt_BR
dc.subjectPlataformas digitaispt_BR
dc.titleA coodependência entre a democracia e a liberdade de expressão: uma análise da weaponização da desinformação através da plataforma META e seu impacto na democracia brasileirapt_BR
dc.title.alternativeThe co-dependence between democracy and freedom of expression: an analysis of the weaponization of disinformation through the META platform and its impact on Brazilian democracypt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0371923070439783pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5244215737620651pt_BR
dc.description.resumoA democracia pressupõe a existência de uma série de direitos de liberdade, em especial o direito à liberdade de expressão, os quais somente são assegurados nestes regime. Entretanto, ao longo dos últimos anos viu-se a utilização de desinformação, através das plataformas digitais, para atacar a democracia e o processo eleitoral, valendo-se do manto da liberdade de expressão para tanto. O que nos conduz ao problema desta pesquisa que se consiste em buscar qual o impacto da difusão de desinformação, através plataforma META, a democracia brasileira, e quais as formas de reduzilo/solucioná-lo? O objetivo é verificar se o impacto deste fenômeno na escolha dos representantes, e assim buscar a possibilidade de sua regulação. Num primeiro momento se busca estabelecer a distinção entre informação e desinformação para fim relacioná-los a democracia. Após, se aborda a forma que as plataformas dão preponderância a essa espécie de conteúdo para fomentar a polarização e gerar engajamento. Em momento posterior, se aborda a eficácia da weaponização do conteúdo desinformativo como estratégia eleitoral, e seu impacto na democracia. Por fim, se verifica se o direito à liberdade protege a difusão de desinformação, e se realiza uma análise deste direito fundamental a fim de se verificar a possibilidade e formas de regulação da desinformação. A pesquisa conclui que o uso de desinformação através das plataformas digitais alimenta a polarização e impede o diálogo, e assim é nociva a democracia, razão pela qual deve ser alvo de regulação tanto pelas próprias plataformas como pelo Estado. O método de abordagem adotado é o dedutivo, e como metodologia auxiliar é empregado o comparativo. As técnicas de pesquisa são a bibliográfica e a documental, de forma predominantemente qualitativa, e de forma complementar a quantitativa.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.rights.licenseCC BY-NC-SApt_BR
dc.contributor.advisor1Britto, Maria das Graças Pinto de
dc.subject.cnpq1DIREITOpt_BR
dc.subject.cnpq2DIREITOS ESPECIAISpt_BR
dc.subject.cnpq3DIREITO CONSTITUCIONALpt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem