Simulação com o método Monte Carlo: uma ferramenta para análise de risco no gerenciamento de projetos
Fecha
2023-12-22Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
O gerenciamento de projetos é um processo complexo e crítico que envolve colaboração, conhecimento técnico e investimentos. Em um ambiente competitivo as organizações buscam constantemente oportunidades de melhoria e reavaliam seus modelos de negócios devido aos desafios que enfrentam. Com isso, o risco em projetos surge da incerteza em relação aos resultados esperados, como prazos e custos. O gerenciamento de riscos visa minimizar esses riscos para garantir que as atividades atendam às necessidades do projeto. A análise de risco é uma ferramenta do gerenciamento de riscos e pode ser qualitativa ou quantitativa, dependendo dos recursos disponíveis. Dentro da análise quantitativa, a Simulação de Monte Carlo (SMC) é um método muito utilizado, especialmente em riscos relacionados aos atrasos no cronograma e estouros de custos. Neste contexto, o presente trabalho se concentra no estudo de caso de uma análise de risco aplicando a SMC no gerenciamento de riscos em cronogramas de projetos. Com isso, os objetivos incluem contextualizar a importância da análise de risco, analisar a fundamentação teórica do método de Monte Carlo realizar uma análise de risco em um projeto e desenvolver um programa de análise de risco em Python. Definido os objetivos, a justificativa para este estudo está na necessidade de melhorar a taxa de sucesso de projetos de construção, que muitas vezes ultrapassam prazos e orçamentos, visto que o gerenciamento de riscos é fundamental para lidar com a incerteza inerente a esses projetos. No geral, o estudo contribui para uma abordagem mais eficaz e precisa na gestão de projetos, adaptando-se às demandas do mercado em constante evolução. Os resultados incluem a verificação do modelo para validação do algoritmo e um estudo de caso. Pode-se observar que considerando o somatório das fases onde existe a probabilidade de 5% do projeto finalizar em 590 dias e 95% de finalizar em 669 dias. Além disso, uma análise da convergência garantiu que o número de amostras estava suficiente para o estudo e uma breve comparação das principais distribuições utilizadas na análise de risco. Estas informações permitem às partes interessadas entender melhor como o cronograma pode ser afetado por riscos e tomar medidas para mitigar esses impactos com antecedência.